13 marca 2016

Bez dieťaťa v strede


Miesto činu: Žilina, Aupark
Dátum: 25.02.2016, 13:00
EČV: KM690AX
Indikácie: Čiarosleposť
Diagnóza/K fotke autor píše: Dotyčný(á) vodič(ka) bez dieťaťa v aute stál(a) na mieste vyhradenom pre rodiny s deťmi plus mal(a) tú drzosť zaparkovať cez dve miesta.
Váš podpis: Anonym

___________________________________________________________________
NAHLÁS CHYBU V PRÍSPEVKU

9 komentárov:

  1. Parkovanie pre rodiny s detmi je co sa legislativy tyka cisty nezmysel. Jednak ze taka znacka vobec neexistuje, a po druhe nie je vobec jasne ako je to myslene. Rodina s detmi je aj ta rodina, ktora nema deti priamo v aute (t.j. status RODINA nie je obmedzeny tym ci su, alebo nie su deti sucastou posadky). Tak isto ak ide nakupovat 70 rocna pani so svojim 45 rocnym synom tak je to tiez matka s dietatom (cize rodina) a moze parkovat na danom mieste. Hovorim o legislative, nie o moralnom vyzname.

    Zhrnutie: porusenie znacky parkovanie na mieste pre rodiny NIE, ciaroslepost ANO.

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. Staci pouzit zdravy rozum. Zvysok je zbytocny balast.

      Odstrániť
    2. Ja len tvrdim, ze taka znacka neexistuje cize tam moze parkovat ktokolvek bez toho aby mu hrozil akykolvek postih.

      Tiez ked tam niekto parkuje bez dietata tak to nemusi znamenat, ze bez dietata aj odide.

      Odstrániť
  2. Odkial autor vie zedieta nie ked nevie anici to bol vodic alebo vodicka ? A znacka parkovanie rodina nee,istuje

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. Keby tam stal sbskar a mal by v popise vyhadzovat odtial vsetko, co nema v aute rodinu, tak ta moze poslat do...a ani by si nepipol, pretoze si v sukromnom objekte a nerespektujes pokyny sukromnika, aby tam parkovala len rodina.

      Odstrániť
    2. SBS ti ale nemoze zakazat cokolvek. Navyse SBS netreba posluchnut, v tom pripade by bola zavolana policia a ti by poslal SBS do prdele pretoze by SBS nemal pravnu oporu v svojich tvrdeniach.
      Navyse je v zakone jedna velka diera: definicia rodiny v cestnom zakone nie je. A teda sa pytam na tvoju definiciu rodiny. Co by teda mal znamenat pojem rodina? Lebo pojem rodina je aj 50 rocna matka, s 30 rocnym synom na nakupoch, potrebuju ale taketo miesto? NIE, znamena to ale ze nie su rodina? Alebo ked tam je teda "rodina s detmi" tak to je hocijaka rodina, ktora ma deti, nikto vsak uz nespomina, ze tie deti musia byt s nimi. Tak isto ak je s dietatom iny clovek ako jeho rodinny prislusnik tak nemaju narok na miesto len preto ze tam nie je s rodinou?
      Dat normalnu definiciu do zakona a je vybavene.
      Pokial by to malo byt, ze "posadka s dietatom/detmi" je kazda posadka auta, v ktorej sa nachadza aspon jeden ucastnik povinne sediaci v autosedacke (to je tusim zavisle od veku a hmotnosti (pripadne ma opravte ak nemam pravdu) tak je vsetko v poriadku, ma to pravnu oporu a je to jasne definovane.

      Odstrániť
  3. Ak by ste mali malé dieťa pochopili by ste aké je to vložiť dieťa do sedačky ak vám niekto nechá pol metra miesta.

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. To je sice pravda, ale to iste moze zazivat velmi obezny clovek a tiez pre neho nie su vyhradene miesta. Tiez som za to, aby taketo miesta boli, ale aby mali aj pravnu opodstatnenost, dnes taka znacka neexistuje takze tam naozaj moze parkovat ktokolvek, navyse mali by byt pokutovane retazce za nezakonne osadenie znaciek pokial sa tak deje, a veru deje sa pravidelne.

      Odstrániť
    2. Sedacku ma ale nuti pouzivat zakon, nemozem za to.
      Tucny som ale (v drvivej vacsine) z vlastneho pricinenia. Takze tvoj argument neberiem.

      Odstrániť

Vulgárne, urážajúce a reklamné komentáre budú vymazané!